4月17日，聯(lián)邦最高法院裁定強(qiáng)制驅(qū)逐已被定罪的移民違憲。（圖片來源：美聯(lián)社）

　　聯(lián)邦最高法院周二宣布，它將廢除聯(lián)邦法律中要求強(qiáng)制驅(qū)逐已被定罪移民的規(guī)定，因?yàn)樵摲ㄒ?guī)違憲。對于一直力主對移民加強(qiáng)執(zhí)法的特朗普政府來說，這無疑是一個(gè)壞消息。

　　特朗普提名大法官倒向自由派 投出關(guān)鍵票。

　　美福嘉兒了解到，聯(lián)邦移民法規(guī)定，如果一個(gè)非美國公民犯下了要面臨遣返的罪行，當(dāng)此人在地方監(jiān)獄服完刑后，聯(lián)邦政府可以立刻接手拘押此人，并且啟動遣返程序。過去20年，這項(xiàng)規(guī)定遭到很多人權(quán)維護(hù)者的反對。他們認(rèn)為，許多家庭，包括長期合法居留人士，被該法律拆散，因?yàn)樗汛罅啃淌伦锩袨樽詣域?qū)逐或拘押的事由。

　　周二，最高法院9名大法官以5票對4票的表決結(jié)果，判定這條聯(lián)邦法律無效，因?yàn)樗鼪]有明確規(guī)定什么是暴力犯罪。值得注意的是，去年由特朗普提名的大法官尼爾?戈薩奇（Neil Gorsuch）第一次加入自由派法官的陣營，投下了關(guān)鍵一票。

　　美福嘉兒發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)年49歲的戈薩奇是美國歷來最年輕的大法官。他畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)法學(xué)院，在英國牛津大學(xué)獲得博士學(xué)位，2006年開始擔(dān)任丹佛聯(lián)邦上訴法院的法官。就讀哈佛時(shí)，他跟奧巴馬總統(tǒng)曾經(jīng)是同學(xué)。

　　在2017年任期第一天口頭辯論中，戈薩奇向國會質(zhì)詢?nèi)绾味x暴力犯罪。他說：“即使要把人們關(guān)進(jìn)監(jiān)獄、剝奪他們自由，把他們驅(qū)逐出境。我們難道不應(yīng)該指望國會明確規(guī)定是哪些人犯了什么罪嗎？”

　　模糊原則適用于刑事或民事處罰嚴(yán)重的案件，在口頭辯論期間大法官阿里托（Samuel Alito）想知道如何界定嚴(yán)重程度。戈薩奇有一個(gè)現(xiàn)成的答案?！拔：Φ缴?、自由和財(cái)產(chǎn)的，”他說，“正當(dāng)程序條款本身就是正確的。”

　　對許多正在等候遣返的移民來說，最高法院周二的裁決無疑是一個(gè)天大的好消息。詹姆斯?狄馬亞（James Garcia Dimaya）就是其中之一，他因?yàn)閮纱稳胧冶I竊，被認(rèn)定有“暴力犯罪”，正面臨遣返。

　　狄馬亞在菲律賓出生，1992年，他13歲時(shí)合法移民來美。

　　由于狄馬亞就兩起盜竊案表示認(rèn)罪，聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）啟動了遣返程序。

　　ICE認(rèn)定，狄馬亞的罪行符合“暴力犯罪”，根據(jù)移民法，他理應(yīng)被驅(qū)逐出境，盡管他并沒有實(shí)質(zhì)性的暴力行為。

　　狄馬亞的官司打到了舊金山聯(lián)邦第九巡回上訴法院，該法庭判定ICE對“暴力犯罪”的界定太過模糊。最高法院維持了這項(xiàng)判決。

　　圍繞此案的討論開始于2017年初，那時(shí)大法官斯卡利亞剛剛?cè)ナ?，自由派和保守派大法官展開了激烈辯論，最終以4比4的表決結(jié)果暫時(shí)擱置此案，直到特朗普提名的戈薩奇上任才重新開始討論。

　　2015年，最高法院也有過類似裁決。當(dāng)時(shí)表決結(jié)果是8比1，絕大多數(shù)大法官認(rèn)定針對武裝暴力的刑法的關(guān)鍵部分違憲。那個(gè)條款允許把過去的定罪也納入暴力重罪的考量因素，如果它涉及“對他人造成嚴(yán)重身體傷害的潛在風(fēng)險(xiǎn)”的話。

　　移民官員突襲非移 6天抓225人 包括中國公民

　　周二，聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在其官網(wǎng)上宣布，經(jīng)過6天在紐約市、長島和哈德遜谷的執(zhí)法行動，其遣返執(zhí)法行動部門（Enforcement and Removal Operations Division，簡稱ERO）拘捕了225個(gè)非法移民，其中包括中國移民。

　　ICE稱，在被捕者中，180多人都是已被定罪或面臨刑事指控的罪犯，逾80名有遣返令在身的移民拒不離境，或是曾被遞解出境又回到了美國。此次被捕的非法移民所犯的刑事罪包括嚴(yán)重酒駕、2級攻擊、2級非法入侵、非清醒駕駛或酒駕。還有幾人曾因嚴(yán)重罪行或暴力犯罪而被定為重罪，包括性侵兒童、非法持有武器、攻擊重罪，或多重輕罪。

　　遣返執(zhí)法行動部此次執(zhí)法行動遍及紐約州幾個(gè)重要區(qū)縣。包括布朗士、布碌侖、皇后、史坦頓島、薩?？丝h（Suffolk）、拿騷縣（Nassau）、威徹斯特縣（Westchester）、奧蘭治縣（Orange）、達(dá)奇斯縣（Dutchess）和羅克蘭縣（Rockland）。

　　在曼哈頓，一個(gè)36歲的多米尼加人被捕，他在其本國因兇殺、行政腐敗和受賄而遭通緝。

　　在布朗士區(qū)，一個(gè)58歲的特列尼達(dá)多巴哥國籍移民被捕，他有拘留令在身，被控密謀制作假證、偽造、詐騙、欺詐、州際運(yùn)輸盜竊財(cái)產(chǎn)、持有被盜財(cái)產(chǎn)、以及申請護(hù)照時(shí)作虛假陳述。

　　在布碌侖，一個(gè)32歲的厄瓜多爾移民被捕，他是已經(jīng)在冊的性犯罪者，被定罪為二級強(qiáng)奸罪，被判處4年監(jiān)禁。他的受害者是一個(gè)13歲以下的兒童。

　　此次被捕的非法移民不僅有來自中國的移民，還有阿爾巴尼亞、巴西、哥倫比亞、匈牙利、愛爾蘭、以色列、荷蘭、墨西哥、韓國等50多個(gè)國家的公民。

　　ICE官員說，他們中的一些人將因非法入境和被驅(qū)逐后重返美國等罪名面臨聯(lián)邦刑事罪指控，若罪名成立，將被立即遞解出境。未被聯(lián)邦起訴的非法移民將走正常遣返程序，等待接受移民法官聆訊。

　　ICE周二發(fā)布的通告詳述了該機(jī)構(gòu)目前的工作重點(diǎn)，以及它對“庇護(hù)所城市”之類政策的擔(dān)憂。

　　該機(jī)構(gòu)紐約辦公室的負(fù)責(zé)人戴科（Thomas R. Decker）說：“地方官員制定的很多政策阻礙了ICE與地區(qū)執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的合作，這使ICE面臨重大障礙。但在ICE男男女女的不懈努力下，這項(xiàng)行動取得了圓滿成功。”

　　他還說：“所謂的‘避難所’城市不僅為那些無視移民法的人提供庇護(hù)，同時(shí)也保護(hù)了那些從事各種犯罪的外國人。盡管所服務(wù)的城市內(nèi)部存在分歧，ICE將致力于公正執(zhí)行國會制定的移民法?！?